There should be one mandatory retirement age for all jobs

Introduction
A mandatory retirement age is the time when employees are required to leave their jobs. Most jobs have their own mandatory retirement ages, and they generally vary based on each job. However, some jobs do not ask the workers to retire at all. This week’s debate will discuss whether there should be one mandatory retirement age that applies to all jobs. Let us see what Henry and Ashley have to say about this interesting topic.

Henry (Constructive)
There should be one mandatory retirement age for all jobs. People often spend the majority of their lives working. After a certain age, people should stop working and rest. If there is no common retirement age, employees may work until they are extremely old and sick. I think that people should retire once they turn 65 years old. They should spend their time with their family, traveling, resting, and enjoying their lives. Life is more than just work!

Ashley (Constructive)
There should not be a universal mandatory retirement age for all jobs. People should choose when they want to stop working. Also, there should not be one general retirement age for all jobs because every job is different. For example, a professor may be able to teach a class at 65 years old. However, a construction worker may have a hard time lifting heavy equipment at 65 years old. Different jobs require different skills, and should therefore have different mandatory retirement ages.

Henry (Rebuttal)
If people are allowed to choose when they will stop working, I guarantee that there will be many people who work for their entire lives. We should establish a mandatory retirement age so that people have a chance to rest and enjoy their lives. Also, some people could get hurt if they try to work when they are too old. For example, a 65-year-old construction worker should not be lifting heavy equipment at his age. He could get seriously injured!

Ashley (Rebuttal)
Some people love to work. Their work gives their lives meaning and purpose. In fact, it is actually common for people to become depressed after retirement. People should not be forced to quit working before they are ready. I am sure that this would cause widespread depression among senior citizens. You said that people should be forced to retire so that they can enjoy their lives. However, many people already enjoy their lives because of their work.

Judge’s Comments
Today’s winner is Henry. Ashley committed the logical fallacy called slippery slope. A debater commits this fallacy when he or she claims that if we let A happen, then Z will eventually happen. Ashley said that we should not establish a mandatory retirement age for all jobs because it is common for people to get depressed after retirement. Therefore, establishing a mandatory retirement age would lead to widespread depression among senior citizens. This is an example of the slippery slope fallacy.

Karen Lee
For The Teen Times
(ttt@timescore.co.kr)

서론 정년 퇴직 나이는 고용인이 일을 그만두어야 하는 때이다. 대부분의 일자리에는 정년 퇴직 나이가 있고, 일반적으로 일에 따라 다르다. 하지만, 어떤 일은 직원들이 은퇴하기를 전혀 요구하지 않는다. 이번 주 토론에서는 모든 직업에 적용되는 정년 퇴직 나이가 있어야 하는지를 다룰 것이다. 헨리와 애슐리가 이 흥미로운 주제에 대해 어떻게 이야기하는지 보자. 헨리 (주장) 공통된 정년 퇴직 나이가 있어야 한다. 사람들은 종종 삶에서 대부분의 시간을 일하는 데 쓴다. 일정한 나이가 넘으면, 사람들은 일을 그만두고 쉬어야 한다. 만약 공통된 정년 퇴직 나이가 없다면, 고용인들은 극도로 나이가 들고 아플 때까지 일할 수도 있다. 사람들은 65세가 되면 은퇴해야 한다고 생각한다. 그들은 여행하고, 쉬고, 자신의 삶을 즐기면서 가족들과 시간을 보내야 한다. 일만 하기에는 인생이 아깝다! 애슐리 (주장) 공통된 정년 퇴직 나이가 있으면 안 된다. 사람들은 언제 일을 그만 두고 싶은지 선택해야 한다. 또한, 모든 직업은 다르기 때문에 하나의 일반적인 퇴직 나이가 있으면 안 된다. 예를 들어, 대학 교수는 65세에도 가르칠 수 있을 것이다. 하지만, 공사장 인부는 65세가 되면 무거운 장비를 나르는 데 어려움을 겪을 수도 있다. 직업마다 다양한 기술이 필요하기 때문에, 정년 퇴직 나이가 달라야 한다. 헨리 (반박) 만약 사람들이 일을 언제 그만두고 싶은지 선택할 수 있다면, 많은 사람들이 평생 일을 할 것이라고 장담한다. 우리는 사람들이 쉬고 삶을 즐길 기회를 가질 수 있도록 정년 퇴직 나이를 정해야 한다. 또한, 사람들이 나이가 너무 많이 들고 일을 하려 할 때 다칠 수 있다. 예를 들어, 65세의 공사장 인부는 그 나이에 무거운 장비를 날라서는 안 된다. 그는 심하게 다칠 수도 있다! 애슐리 (반박) 어떤 사람들은 일하는 것을 정말 좋아한다. 일이 그들의 삶에 의미와 목적을 부여한다. 사실, 사람들이 퇴직 후에 우울해지는 것은 흔한 일이다. 사람들은 준비가 되기 전에 일을 그만두라고 강요 받아서는 안 된다. 나는 이것이 어르신들 사이에 우울증을 널리 퍼뜨릴 것이라고 확신한다. 당신은 사람들이 삶을 즐길 수 있도록 은퇴를 강요받아야 한다고 말했다. 하지만, 많은 사람들이 이미 일하면서 삶을 즐기고 있다. 심사위원 평가 오늘의 승자는 헨리이다. 애슐리는 미끄러운 경사면이라고 하는 논리적 오류를 범했다. 토론자가 A가 일어나면, 결국 Z가 일어날 것이라고 주장할 때 이러한 오류를 범한다. 애슐리는 은퇴 후에 사람들이 우울해지는 것은 흔한 일이기 때문에 정년 퇴직 나이를 정하면 안 된다고 말했다. 그러므로, 정년 퇴직 나이를 정하는 것은 어르신들 사이에 우울증을 널리 퍼뜨릴 것이다. 이것이 미끄러운 경사면의 오류의 사례이다.