서론 많은 사람들은 예체능 수업이 학교에서 필수가 되면 안 된다고 믿는다. 그들은 수업 시간이 수학, 언어, 과학 등의 학문적인 과목에 바쳐져야 한다고 믿는다. 그러나, 다른 사람들은 예체능 과목이 중요한 목적을 수행한다고 주장한다. 그러면, 학생들은 수업 시간 동안 이러한 수업을 필수로 들어야 하나? 오늘 토론에서는, 애슐리와 헨리가 예체능이 학교에서 의무적이어야 하는지에 관해 토론할 것이다. 토론자들이 이 주제에 대해 말하는 것을 보자. 헨리 주장) 예체능 수업은 학교에서 필수로 해야 한다. 그것들이 비록 학문적인 과목은 아니지만, 여전히 아이들의 발달과 복지를 위해 중요하다. 체육 수업은 학생들이 활동적인 삶을 사는 법을 가르친다. 그것은 또한 팀워크나 끈기와 같은 중요한 가치를 가르친다. 마지막으로, 체육 수업이 중요한 이유는 아이들이 건강하게 지내기 위해 운동이 필요하기 때문이다. 미술도 매우 중요하다. 미술 수업은 아이들이 창의적으로 되도록 가르친다. 학생들은 또한 자신의 미술을 통해 스스로를 표현할 수 있다. 애슐리 (주장) 예체능 수업은 학교에서 필수로 하면 안 된다. 수업 시간은 수학, 언어, 과학과 같은 중요한 과목에 바쳐야 한다. 학생들은 번창하는 미래를 갖기 위해 이러한 학문적인 과목에 집중할 필요가 있다. 예체능 수업은 완전한 시간낭비이다. 스포츠와 예술을 좋아하지 않는 아이들이 많이 있다. 그러나, 그들은 이러한 쓸모없는 수업을 듣기 위해 학교 시간을 낭비하도록 강요받는다. 학교에서 중요한 것은 학문이다! 헨리 (반박) 당신이 예체능 수업에 반대하는 이유는 오직 당신이 운동과 예술을 좋아하지 않기 때문이다! 단지 당신이 학문적인 과목을 선호한다는 것이 예체능 수업이 시간낭비임을 의미하지 않는다. 당신과 같이 스포츠나 예술을 좋아하지 않는 학생들이 있다는 것은 알고 있다. 또한 수학이나 과학을 좋아하지 않는 학생들도 있다. 하지만, 이 모든 수업은 학생들에게 도움이 되기 때문에 필수로 해야 한다. 애슐리 (반박) 나는 우리가 예체능 수업을 금지하자고 주장하는 것이 아니다. 나는 단지 그 수업들이 선택적이어야 한다고 생각한다. 나는 예체능 수업을 듣는 것에 많은 이로운 점이 있다고 생각하지 않는다. 학생들이 학교 시간을 학문적인 과목에 바치는 것이 훨씬 더 이롭다. 나는 가족들과 함께 운동하기 때문에 건강해지기 위한 체육 수업이 필요하지 않다. 나는 창의적인 글쓰기를 통해 스스로를 표현하는 것을 선호하기 때문에, 미술 수업도 필요하지 않다. 심사위원 평가 오늘 토론의 승자는 헨리이다. 헨리는 자신의 주장에서 강력한 논지를 펼쳤다. 그는 예체능 수업의 많은 이로운 점을 나열했다. 애슐리는 반박할 때 헨리의 주장에 도전해야 했다. 대신에 그녀는 예체능 수업을 듣는 것에는 한정된 이익이 있다고 생각한다고만 말했다. 그리고 그녀는 예체능 수업을 들을 필요가 없는 이유를 설명할 때 개인적인 사례를 이용했다. 개인적인 사례를 증거로써 사용하는 것은 권장할 만하지 않다.